赵先生甄选旅行社的巴厘岛旅行项目，在海滩看海时意外被海浪击中，赵先生指出旅行社没尽到警告义务确保游客的安全性，故将旅行社诉至法院，催促法院判令旅行社归还部分旅游费用并赔偿金医疗费等各项费用总计19万余元。9月15日上午十点，海淀法院依法开庭审理了此案。

原告赵先生参加了庭审，被告旅行社公司委托代理人出庭应诉，称之为赵先生伤势科意外事件。赵先生诉称，去年八月份，赵先生和爱人与北京和平天下国际旅行社签定了《出境旅游合约》，誓约夫妻二人出售该旅行社的组织、决定的印尼巴厘岛6日游，后赵先生缴纳了全部旅行费用。在随团出境旅游过程中，赵先生参与了旅行社引荐的巴厘岛私人海滩边看海的自费旅游项目，但意外被迎面而来的海浪击中。

导致赵先生颈椎间盘引人注目、颈椎管狭小、颈4棘突骨折、颈7椎体骨折、枢椎骨腰。最后旅行因此中断，赵先生因伤回国医治。庭审中，赵先生称之为，是旅行社引荐的漂流到，自己本来不不愿参与，但旅行社说道有保险，所以甄选了漂流到、沙滩、晚餐自费项目。

再次发生本次事故的是沙滩项目，事故再次发生后其余项目皆并未参与。赵先生指出，其与旅行社之间签定了合法有效地的《出境旅游合约》，但是旅行社没尽到告诉、警告义务，导致自己伤势，因此旅行社应付其各项损失分担赔偿金责任。在与旅行社交流违宪的情况下，将旅行社故诉至法院，催促法院判令旅行社归还部分旅游费用并赔偿金医疗费等各项费用总计19万余元。2017年4月25MBS北京中正司法鉴定中心检验，赵先生的残疾程度等级为八级，旅游合约中被告交由出售的意外险支付了9万元，赵先生在庭审中索取了鉴定书。

针对赵先生的诉讼请求，旅行社坚称，赵先生在海滩边看海时被海浪击中，归属于意外事件，赵先生应当对自己的安全性负责管理，自身有罪过，不表示同意赔偿金残疾赔偿金，并索取了涉嫌海滩上安全性警示牌的照片。被告旅行社指出，在保险公司早已支付的情况下，原告赵先生不该就同一事实拒绝两次支付。针对原告明确提出的赵先生因伤旅游中断，归还部分旅行酬劳的拒绝，被告旅行社指出，旅行酬劳无法仅有以天数来计算出来，旅行社早已获取了全部的旅行服务，不不应归还旅行费用。庭审中，被告和平天下旅行社向法庭申请人新增天元假期公司为联合被告，因为赵先生参与的巴厘岛旅行团是和平天下和天元假期公司联合获取旅行服务。

同时，被告明确提出新增旅行社的保险公司为第三人。旅行社称之为，如果确认旅行社有责任，那么根据《旅游法》，旅行责任险是强制保险，保险公司可以必要向原告支付。鉴于被告要申请人新增被告与第三人，法庭要求庭后审查否新增，本案继续休庭。

庭审完结后，法制晚报·观点新闻记者专访了北京和平天下国际旅行社的代理人、北京市京悦律师事务所律师张思。记者：现在这种类型的案子多吗?律师：我是做到旅游涉及业务的律师，遇上这类案件很多，主要是现在的旅游者维权意识很强，甚至过度维权，在旅行中遇上一些事情，不论旅行社若无责任，都从旅行社身上去找原因。记者：那这类案子的支付情况呢?律师：旅行社赔偿金的也很多。我指出旅行社在实际的经营过程中是一个十分弱势的群体，大家一般来说的观点是旅行社是一个公司的不道德，消费者是一个自然人的个人行为，因此旅行社比较应当正处于主动的地位，但是生活中旅行社是十分被动和弱势的。

第一，从滋扰角度来讲，一点点的瑕疵或者旅游者实在不失望，他都会展开旅游滋扰。而旅行社为了自己的经营不道德，想导致很差的舆论，一般来说不会妥协、做出一定的赔偿金。

第二，很多人从观念上指出旅行社是经营不道德，因此你要承担责任，但我指出不是，因为旅行社的责任是有限度的，不是无限度的，从司法判断来看，一般来说都会判旅行社分担一定责任，但不是百分之百的责任。

本文来源：im电竞-www.0633lg.com